24日上午开幕论坛，中国老龄科学研究中心副主任、老龄社会30人论坛成员党俊武在“老龄时代中国探索 首届中国老龄社会峰会”作主旨演讲。
各位嘉宾、代表、线上线下的各位朋友，大家上午好！
今天的会议实在格外重要，适才盘古智库易鹏理事长提到，一是来日诰日即重阳节，二是后天将要召开“五中全会”。另有一个，就是老龄社会不妨会转换过去四十年来“中原模式”的滋长前提。在这种背景下“十四五”何如走，2,050另日的“两个十五年”，结合老龄社会的到来应奈何谋划另日滋长，“五中全会”后会有重要指引，在老龄社会这方面应当做什么会有表述，来岁三月份“两会”会提出更多细的创议等，重要的问题是，将来在实施过程当中会涉及很多全体环节。我们的讨论很。
我们中国老龄科学研究中心而今也在担任中国老龄事业和工业的“十四五”规划，正在开展中国老龄工业中长期规划研究项目。
那么，面向2050年，在老龄社会的背景下，未来“两个十五年”究竟我们怎么样去谋划发展？最主要应该看什么，比如看经济，但长期经济不可预测；看技术，但技术日新月异也不可预测；看文化，但文化依托于人，所以，最主要的还是要看人。人的情况到底怎么样？未来的大趋势是，借用原新教授和现在社会上非常流行的一句话，叫做“未来已来”。按照平均人口预期寿命77岁来算，到2097年之前，所有老年人全部已经诞生。在2097年的人口结构，除了生育可能有所调整之外，大体的人口年龄结构格局基本上比较稳定，很难再有大的改变了。所以，考量未来发展到底看什么，我觉得经济要看，技术要看，方方面面都要看，但首先要看人口，这并不是人口决定论。
中国老龄科学研究中心副主任、老龄社会30人论坛成员党俊武
我主要从应对老龄社会角度谈谈我的一些看法，主要谈四个问题。
第一个问题，应对老龄社会如今要解决认识问题。第二问题，应对老龄社会的关键在于社会全主体的中持久战略。第三个问题就是，应对老龄社会的此刻主攻目标之一，就是生长老龄经济财富。第四个问题，应对老龄社会的根本还是要靠理论和人才。
第一个问题，应对老龄社会首先要解决认识问题。在这一问题上，问题盘古智库和其老龄社会研究中心发挥了非常重要的作用，在社会方方面面形成了非常好的影响，成立以来相关宣传的力度比较大。但是由于各种各样的原因，现在方方面面在认识老龄社会的问题上还有很多误区：
第一，当前应对老龄社会我们主要靠的是经验而不是理论。
第二，这些经验的核心主要是传统的养老经验和舶来的养老经验。
第三，仍然把老龄社会的问题等同于老年人的问题。但今天，我要突出强调的问题在于，应对老龄社会的部门化倾向非常严重，比如一说老龄社会的问题就是老年人的问题，民政部门应该解决什么，卫健部门应该解决什么，但是单一部门各自去应对老龄社会难以解决问题，而且，部门各自为战老年人的问题也解决不好，更不用说解决全局性的老龄社会的问题，比如老龄社会条件下的经济发展战略问题。
第四，当前认识最大的、最严重的问题在于跟不上党中央的高瞻远瞩。总书记讲过应对老龄社会事关国家发展全局。从全局的角度上党中央出台了中长期规划，但是，落实这一规划还有许多问题有待深入研究。比如说，未来“两个十五年”人口老龄化带来的财政压力有多大？如何应对？总书记讲，“事关亿万百姓的福祉”。总书记这一指示发表以后，很多人都说事关亿万百姓的福祉主要是老年人的福祉。错了！总书记讲的永远是14亿人，全体中国人民，因为大家都会老。所以，总体看，现在我们的认识还跟不上中央的要求。
此外，我认为，我们不能用年轻社会的老思维来应对老龄社会的新问题。
比如季羡林先生讲到一件事，人们说“老年人要发挥余热”，季老先生不这么看。他以为“余热是火着完以来的灰再有余热”。先生以为许多老年人正在发挥功用，“火还着着呢！”。以是，发挥余热的成见和说法是有问题的。像这些许多小事上是老概念、旧思维，我们许多认识都是年轻社会的思维惯性，须要转变。总之，不能用年轻社会的老思维应对老龄社会的新问题。这是我讲的第一个问题。
第二个问题，中央已出台了中长期规划，但除政府外，市场、家庭和个人应如何应对老龄社会也需要作出中长期的安排。从市场角度来说，包括国有企业在内的各企业主体中长期规划应如何制定，这不仅仅是企业内部退休职工怎么安排的问题，更重要的是，市场应该怎么从应对老龄社会上挖掘潜力，并作出中长期的谋划。这个问题没有解决。社会上，家庭我们有没有中长期的预算，真的要好好研究。有人认为中国的退休准备指数很高，这个说法没有可靠的数据支撑。这个问题要严肃对待，涉及千家万户。我们家庭应对老龄社会中长期准备这个问题，希望传媒关注。还有个人，个人的中长期规划有没有，将来要活得很长，如何安排和准备，这个问题涉及所有人的利益关切。我的结论是，“十四五”时期是实施中长期战略的关键期，“五中全会”后，我们要结合学习领会做好相关贯彻落实工作。
第三个问题，老龄经济产业应当如何发展。应对老龄社会的当前主攻方向之一就是老龄经济产业，我最近发表了一篇名为《发展老龄经济产业是加强内循环的重要战略主攻方向》的文章。刚才很多嘉宾已经提到这个问题，中国的经济正在向适应老龄社会方向转变，发展老龄经济充满机遇，是推动内循环的重要关节点。老龄经济如何发展，很多问题难以突破，刚刚起步的老龄产业现在举步维艰，这里有很多问题，但主要的就是我们没有真正适应老龄社会的需求去发展。总体看，老龄社会到来改变了“中国模式”的发展条件，下一步2.0版的中国模式怎么走，我认为应该充分考虑老龄社会的客观要求。而且要有新思维。
比方，老龄文化产业，格外重要。目前老龄产业运行艰难，许多时候是文化问题，文化是一个格外好的着力点。我们不能把老人当做用膳机器、病篓子，他们是人。比方，老龄健康需要有新思维。假使按照西洋西医这个模式走下去，人人到着末都要在床上躺几年，都要做几次大手术，那么，如许应对老龄社会，他日便是灾祸。老龄健康产业是一个新兴的产业，目前要再行思念老龄社会特殊是超老龄社会的健康需求，考量中医思维，建构华夏式应对老龄社会的健康战略。其余，老龄宜居产业，是盘古智库和老龄社会三十人论坛推的适老化产业，但不但限于此，也是他日的大工程。还有老龄制造业等。老龄服务业是我们此刻说的最多的，但这里的内在其他几个产业板块别国充分斥地出来，这是老龄服务业生长难题的重要原因。把丰富的产业硬裹在“养老服务”“养老”“健康养老”“康养”这些外衣下，这是行欠亨的，产业部分化的问题亟待解决。着末便是老龄金融产业，简单说，便是目前的四十岁到59岁的人，怎样样为自己他日的三十年40年的老年期龟龄生活进行准备，这个问题别国解决。从融资的角度说，他日举座金融体系重中之重便是干这个事情。
第四个问题，应对老龄社会的根本还是要靠理论和人才。制度是可以完善的，一项保障制度30年基本上模型就建起来了，可以完善。经济也是可以发展起来的，技术不行我们也可以想办法突破，但是没有理论不行，没有人才更没有办法。所以，应对老龄社会的关键还是要有一个应对老龄社会的理论。我们认为，老龄社会的理论主要就是是老龄科学，老龄科学的核心研究对象就是研究老龄社会的发展规律。值得肯定的是，盘古智库和老龄社会研究中心开了一个先例，民间智库这么高度关注老龄社会的问题，值得鼓励，我们也希望更多研究机构都来做这个事情。
现在研究老龄社会的人也确实越来越多了，但是，我们现在在研究上最大的问题是，很多都是照搬国外经验。客观说，国外基本上没有老龄社会的理论，全是老年人问题的理论。所以，我觉得今天顺便提一下，盘古智库也好，我们老龄社会研究中心也好，包括我们线上线下各位研究人员和研究机构也好，我觉得现在更重要的研究老龄社会的问题，在这方面的理论要有所建构。朱耀垠会长说到了，习总书记专门讲过这句话，要“加强老龄科学研究”，就是讲怎么应对老龄社会的问题。我们学界要落实。在这方面，不光要有人研究，关键要形成理论，更重要的是要形成一个应对老龄社会的一个老龄科学的学派。中国作为人口最大国，应当有这个气派。
应对老龄社会更重要的问题就是要有人才。我经常讲，将来有没有人给老人提供服务，现在就要着手培养梯队人才，要有专门的人才中长期规划。我觉得未来应对老龄社会还需要全方位的各类专业人才。也建议盘古智库今后加大力度，重点研究老龄经济产业人才的培养培育问题。
应对老龄社会也好，华夏模式的更新版本也好，下一步学习领会“五中全会”的魂灵，执行好国民经济和社会生长“十四五””规划，包孕下一步要做的老龄事业“十四五”和老龄产业中持久规划，重要的还是要有理论。我的结论是：
应对老龄社会要理论先行，学术界和经济产业界及干系方面需要通力合作，建构老龄科学体系，要构建中国特色应对老龄社会的理论和话语体系，建成老龄科学中国学派，希望在这方面盘古智库和老龄社会查究主旨，以及在线上的诸君查究职员和关心这个问题的查究机构，我们在这方面作出勤奋。若是以后在这方面需要我们提供支撑的，我们责无旁贷。明年我们要查究未来“两个十五年”间生齿老龄化带来的重大风险对策查究项目，这个课题我邀请在座的极少专家一块儿参加，我也希望线上的诸君查究职员关心这件事情，为未来“两个十五年”落实中央的干系战略提供全体的政策建议。我就讲这些，谢谢。
来源：老龄与未来
「免责声明：我们原创、注重分享，版权归原作者所有，若有侵犯您的职权请实时相干，我们在二十四小时内删除」